Der Freedom Caucus bremst die Diskussion über die Absetzung von Sprecher McCarthy wegen Schuldengesetzes

Sep 22, 2023

Ein Funke anfänglichen Interesses daran, eine Abstimmung zu erzwingen, um Kevin McCarthy (R-Kalifornien) von seinem Amt als Sprecher wegen der Schuldenbegrenzungsvereinbarung, die er mit Präsident Biden ausgehandelt hat, zu entfernen, hat sich im House Freedom Caucus, der konservativen Hardliner-Fraktion, nicht durchgesetzt bekannt dafür, Druck auf die GOP-Führung auszuüben.

Mehrere Mitglieder verließen am Montag ein Treffen des Freedom Caucus – das erste Treffen der Gruppe in Washington, D.C. seit der Verabschiedung des Gesetzes zur Schuldenbegrenzung – und sagten, es gebe keine Diskussion darüber, ob ein Mitglied einen Antrag auf Rücktritt vom Vorsitz stellen solle, was eine Abstimmung erzwingen würde um McCarthy zu entfernen.

Stattdessen hörte die Gruppe vom Vorsitzenden des House Ways and Means, Jason Smith (R-Mo.), von einem bevorstehenden Steuergesetz, von dem Smith Reportern sagte, dass es „relativ bald“ kommen werde.

Das Fehlen einer Diskussion läuft darauf hinaus, die Idee eines Aufhebungsantrags als Ganzes zu bremsen, nachdem die Empörung darüber, dass der Kompromiss zur Schuldenobergrenze nicht tiefgreifend genug gekürzt wurde, groß war.

Der Abgeordnete Dan Bishop (RN.C.) war letzte Woche das erste Mitglied, das sich für einen Antrag aussprach, McCarthy wegen des Schuldengesetzes aus dem Sprecheramt zu verdrängen. Und der Abgeordnete Ken Buck (R-Colo.) sagte auch, dass der Freedom Caucus des Repräsentantenhauses eine Diskussion darüber führen sollte, ob der Rücktrittsantrag auf dem Tisch liegen sollte, und teilte CNN mit, dass er erwarte, dass die Diskussionen diese Woche beginnen würden.

Buck verließ das Treffen am Montagabend auf der früheren Seite, während Bishop nicht anwesend war.

Der Vorsitzende des House Freedom Caucus, Scott Perry (R-Pa.), sagte, Buck habe zwar der Presse gesagt, dass es eine Diskussion geben sollte, das habe er den Mitgliedern aber nicht gesagt.

Der Abgeordnete Ralph Norman (RS.C.) sagte, dass er noch keine formellen Diskussionen über einen Rücktrittsantrag geäußert habe. Andere Mitglieder brachten zum Ausdruck, dass es keinen breiten Konsens über einen Rücktrittsantrag gebe.

„Es sieht auf jeden Fall nicht nach einer Mehrheit bei zwei aus. Wir respektieren ihre Meinung“, sagte Perry vor dem Treffen über Bishop und Buck. „Wir berücksichtigen jeden Standpunkt und versuchen, jeden Aspekt dessen, was ein Mitglied denken könnte, sorgfältig zu berücksichtigen.“

Ein Mangel an Strategien zur Absetzung McCarthys bedeutet jedoch nicht, dass die Hardliner McCarthy das Schuldengesetz verziehen haben.

„Ich konzentriere mich im Moment immer noch auf diese neue Koalition, die er anscheinend gebildet hat, und darauf, wie lange sie dauern wird“, sagte der Abgeordnete Andy Biggs (R-Ariz.) zu Beginn des Treffens und bezog sich dabei auf die Demokraten, die mit den Republikanern dafür gestimmt hatten Verabschiedung des Gesetzentwurfs und Abstimmung über die Verfahrensregeln.

Aber was einen Antrag auf Aufhebung angeht, sagte Biggs: „Ich werde keinen stellen.“

Diejenigen, die im Januar die Unterstützung für McCarthy als Sprecher verweigerten – hauptsächlich Mitglieder des Freedom Caucus –, brachten McCarthy dazu, Zugeständnissen bei Regeländerungen zuzustimmen, zu denen auch die Wiederherstellung der Schwelle für die Einreichung eines Antrags auf die Räumung des Vorsitzes von fünf auf nur eines gehörte. Der frühere Abgeordnete Mark Meadows (RN.C.) stellte den Antrag gegen den ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses John Boehner (R-Ohio) zuletzt im Jahr 2015, was allgemein als einer der Gründe für seinen Rücktritt aus dem Kongress im selben Jahr angesehen wird.

Konventionelle politische Beobachter sind der Meinung, dass die Drohung einer möglichen Absetzung über McCarthys Kopf dazu beigetragen hat, ihn dazu zu bewegen, den Freedom Caucus zu besänftigen. Aber die Mitglieder der Gruppe hatten darauf bestanden, dass niemand darüber gesprochen habe, diesen Antrag zu stellen – bis letzte Woche, nach der Enthüllung der Einigung über das Schuldengesetz.

Allerdings lehnen die Mitglieder den Antrag, die Option für McCarthy aufzugeben, nicht vollständig ab.

„Das ist eine berechtigte Frage, denn der Januar spiegelte zwei Hauptanliegen der Republikaner wider“, sagte der Abgeordnete Bob Good (R-Va.) zu Beginn der Sitzung. „Erstens haben wir in der Vergangenheit große Ausgabengesetze verabschiedet, als wir die Mehrheiten hauptsächlich mit demokratischen Stimmen hatten. Und das haben wir letzte Woche getan. Und zweitens sind die Republikaner frustriert darüber, dass wir nicht jedes uns zur Verfügung stehende Mittel genutzt haben, um das zu verhindern.“ die radikale linke Agenda. Und das haben wir letzte Woche ganz bestimmt nicht getan.“

Aktualisiert am 6. Juni um 5:31 Uhr

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.